Alle Diskussionen über Urheberrechte werden vermutlich nichts daran ändern, dass Texte im Internet ohne Quellenangabe kopiert und verbreitet werden. Dass aber der Text eines Liedes massenhaft mit einem falschen Interpreten in den Datenbanken für Liedtexte steht, damit habe ich nicht gerechnet.

Heute bei der Recherche nach einem Liedtext kam ich aus dem Staunen nicht mehr heraus. Wir haben das Lied mal bei einer Trauerfeier gespielt. Ich erinnerte nur die Liedzeile “leise sagst du adieu”.  Es ist ein Schlager, soviel wusste ich noch, denn Schlager gehören nicht zu meinem privaten Musikgeschmack.

Der Ergebnis zu “Leise sagst du adieu…” bei der Google-Suche sagt aus, dass der Schnipsel zu einem Lied mit dem Titel “Wer niemals Abschied nahm” gehört. Der Interpret ist Sage Francis. Das zumindest wollen mir die ersten 10 Treffer weismachen.

Sage Francis?
Ein US-amerikanischer Hip-Hop-Künstler und umjubelter Freestyle-Rapper!

Und auf welchem seiner Alben findet sich das Lied?
Sämtliche Alben im itunes store sind mit englischen Songtiteln!

Ein mitfühlendes “Leise sagst du adieu”?
Das passt nicht zu ihm. Einige herausgegriffene Zeilen aus einem seiner Lieder: “Life is what distracts you from death. Gaspin for breath. Grabbin your chest. Now look to God and ask him what’s left? No answer, now how can I pass the test?”

Ich kann nur vermuten, dass es da einen falsche Eintrag in einer Datenbank für Songtexte gab, aus der sich zahlreiche Plattformen für Liedtexte bedienen. Der Text wird dann massenweise in private Blogs kopiert, ohne dass sich einer wundert, wie ein amerikanischer Underground-Rapper zu einem weichgespülten deutschen Schlagertitel kommt, und mal nach der wahren Herkunft des Textes fragt.

Die wahre Herkunft des Textes? Ich will niemanden auf die Folter spannen. Der wahre Interpret des Liedes ist Roger Whittaker – Britischer Sänger, Liedermacher und Kunstpfeifer – der seit seit 1979 mit Schlagern in deutscher Sprache sein deutsches Publikum beglückt. Veröffentlicht wurde das Lied im Großen Starportrait “Roger Whittaker – Leben mit Dir”.

Anbieter im Internet haben ein Interesse: Wie bekommen wir die Leute ins Internet und wie bringen wir sie dazu, das eigene Angebot zu nutzen. Seit längerem frage ich mich, wie die Leute eigentlich wieder aus dem Internet herauskommen. Datenbanken sind geduldig und werden nicht immer gut gepflegt. Wer sich bei einem Dienst, den er nicht mehr nutzen möchte abmelden will, muss oft eine detektivische Ader haben. Der Anmeldebutton ist nicht zu übersehen, der Abmeldebutton findet sich – wenn überhaupt – versteckt auf der dritten Unterseite und die “häufigen Fragen” liefern bei dem Stichwort “Abmeldung” kein Ergebnis.

Ein aktueller Artikel in der Financial Times Deutschland mit dem Titel “Out of Office” fragt nach, was mit Profilen, Fotos und E-Mails passiert , wenn der Nutzer stirbt. Die Wenigsten sind sich bewusst, wie wichtig diese Fragen für die Angehörigen werden, wenn sie einmal sterben. Solange das Internet ein Medium der jungen Generation war, stand dieses Thema nicht im Vordergrund. Je älter die Nutzenden werden, desto wichtiger wird es für die Seitenbetreiber, Informationen bereit zu stellen, wie Menschen aus ihrem “Netz” wieder herauskommen.

Erlebte Synchronizität könnte ich das bezeichnen. Gestern mittag lag ich auf dem Bett und mir kam der Gedanke, was aus diesem Blog wird, falls ich plötzlich sterben sollte. Ich habe mir vorgenommen, für diesen Fall selbst einen Beitrag zu schreiben. Er soll veröffentlicht werden und eine Weile stehen bleiben.

Vor einigen Wochen wurde ich gebeten, für das Portal eines Bestatters einen Beitrag zu schreiben. Der Artikel ist zu meinem Lieblingsthema “Verstorbene im Internet”. Heute schaue ich nach, was aus diesem Beitrag geworden ist und sehe einen Kommentar. Cekado fragt:

Was geschieht mit meinem internetten Leben, wenn das Leben beendet ist?

Er schlägt Bloggern vor, ein eigenes Blog-Testament zu verfassen. Aufgegriffen wurde dies hier und hier und hier. Und er berichtet von dieser Bloggerin, die kürzlich ihr Blog-Testament veröffentlicht hat. Es ist eine Mischung zwischen humorvoll und real. Diese Bloggerin bloggte unter Kroetengrün und ist am 13. Dezember 2009 verstorben.

So scherzhaft alles noch zu Lebzeiten gemeint ist, so wichtig wird es vielleicht für irgendjemanden werden, der dann trauert, wenn der Tod des Bloggers eingetreten ist.

Wer ein Unternehmen gründet, wer ein Projekt in die Öffentlichkeit bringen will, braucht eine Webseite. Gute Domainnamen sind nicht einfach zu finden. Gute Domainnamen sind etwas wert. Einige Namen möchte ich vorstellen. Die Rechte an den Namen wurden wieder zurück gegeben. Sie zeugen von Unternehmen, aus denen doch nichts wurde.

Auf der Internetseite SpyDom werden gelöschte Domains aufgelistet. Viele dieser Domains besitzen noch Backlinks oder Einträge in Webkatalogen irgendwo im Internet, die für den Aufbau eines neuen Projektes hilfreich sind. Die frei gewordenen Domains können durch eine Stichwortsuche eingegrenzt werden. In Abständen schaue ich dort vorbei, um zu sehen, was sich im “mortalen Bereich” tut. Und habe sofort Fantasien, wer da welches Projekt vorhatte und wieder aufgegeben hat.

[...]

Zum Jahresende häufen sich die Rückblicke auf das vergehende Jahr. Bisher kannte ich nur die Zusammenfassung politischer, kultureller oder zeitgeschichtlicher Ereignisse. Das ZDF hat nun einen Rückblick auf einige prominente Verstorbene zusammengestellt, voller Wärme und liebevollem Gedenken. Ein Beispiel dafür, wie Erinnerungskultur im Internet gestaltet werden kann.

Zu sehen ist der Film in der ZDF Mediathek

Alle Freundinnen und Freunde des schwarzen Humors werden diese Seite lieben. Bei toonpool.com, einer Community für Cartoon-Liebhaber und -zeichner, finden sich in der Rubrik Death, Murder, Suicide über 400 Cartoons zum Thema Tod.

Habe ich eben erst entdeckt. Diese Nacht wird wohl recht kurz für mich werden.